c1.gif (954 bytes) "ЖУРНАЛ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ"  N 5, 2006

оглавление

дискуссия

c2.gif (954 bytes)


СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ НА ОСНОВЕ МОДЕЛИ САМООРГАНИЗАЦИИ БИОСТРУКТУР

 

Г. М. Алдонин

Красноярский государственный технический университет

 

Получена 25 ноября 2006 г.

Для биоструктур как для открытых систем характерна универсальная особенность  – возможность самоорганизации. Наиболее физически адекватной моделью динамических структур является их описание как системы связанных нелинейных осцилляторов.

Для обнаружения и обработки информации необходимо знание существенных признаков и адекватное описание процессов и явлений, а известно, что целое обладает иными свойствами, нежели его части.

Созданную в 70-х годах И. Р. Пригожиным теорию самоорганизации в определенном смысле уместно назвать теорией структурообразования. Как неравновесная термодинамика она является фундаментальной теорией анализа систем, элементы которых при конденсации вступают во взаимодействие и объединяются связями в структуры. Универсальность теории заключается в её применимости для анализа микро- и макроструктур в косвенных и живых системах.

Свойства структур могут быть изучены методами динамики, а некоторые свойства динамических систем можно определить структурными методами. Согласно основным положениям теории самоорганизации структурно-устойчивой является конденсированная диссипативная система – открытая система с внутренним трением, где под внутренним трением понимается переход свободной энергии в энергию связей системы. В работе рассматривается концептуальная система динамического анализа самоорганизующихся процессов и систем, связывающая такие модели и понятия, как автоволновые модели, модель "кубической решетки" Ферми-Пасты-Улама (модель "возврата" ФПУ), теорему Колмогорова–Арнольда–Мозера (КАМ–теорему), модель n-мерного тора, фрактальность с квазикристаллической симметрией природных процессов и систем, их пространственно-временную симметрию и характерные спектры  типа 1/f  [1].

Общим для открытых систем, обладающих хаотическим поведением, является иерархия цикличностей в их эволюции в виде системы слабосвязанных нелинейных осцилляторов (ССНО), формирующих структуры, связи между которыми можно представить моделью "возврата" ФПУ. Решение проблемы ФПУ было получено в начале 60-х годов М. Крускалом и Н. Забуским, доказавшим, что система Ферми-Пасты-Улама представляет собой разностный аналог уравнения Кортевега-де Вриза (КДВ), и что равнораcпределению энергии препятствует солитон (термин, предложенный H. Забуским), переносящий энергию из одной группы мод в другую. За счет нелинейных связей моды перестают быть независимыми и, энергия медленно (по сравнению с их периодами) переходит в более низкочастотные моды. Бесконечномерный континуум возмущений системы переходит в набор автомодельных (самоподобных) состояний, мод определяющих порядок системы. В открытых нелинейных системах возникает упорядоченность или самоорганизация.
 


Рис. 1
. Система динамического анализа самоорганизующихся процессов и систем

 

Хаотическое поведение в области сепаратрис – свойство нелинейных осцилляторов. За счет бифуркаций в ССНО происходит переход к хаосу и возможно развитие фрактальных структур. Хаос обретает тонкую структуру масштабно-инвариантного самоподобного множества фракталов или странного аттрактора. Процессы и системы с самоподобной фрактальной структурой целесообразно исследовать с позиций ренормгруппового анализа [2]. Фрактальное множество может быть представлено иерархическим деревом Кейли [3].

Впервые решение вопроса о вечной устойчивости системы было дано теорией Колмогорова–Арнольда–Мозера. КАМ-теорема объясняет механизмы и условия формирования фрактальных структур на основе n-мерного тора. Если отношение частот равно рациональному числу, возникает резонанс, если иррациональному числу – траектория никогда не замкнется. Наилучшим в этом смысле будет иррациональное отношение частот мод,  – так называемое "золотое сечение", генерирующее ряд Фибоначчи. Ряд Фибоначчи является фундаментальным масштабным законом самоподобия (скейлингом) в природе.

Определим модель ССНО как траекторию и спектр осцилляторов, отношения частот, амплитуд и фаз которых соответствуют ряду Фибоначчи. На рис. 1 приведен расчет такой модели, то есть:

,                                                                  (1)

где   - начальная функция без возмущений, i=.

 Для модели ССНО с самоорганизацией:

 

                                    (2)

 

– функции, в которых амплитуда, фаза и частота изменяются по отношению к начальной функции в иррациональном соотношении "золотого сечения".

Суммирование осцилляторов показывает формирование одиночных волн (солитонов), которые переносят энергию колебаний в низкочастотный спектр (рис. 2, а,б,в), как это было показано М. Крускалом и Н. Забуским. Формирование спектральной характеристики вида 1/f  происходит за счет перераспределения энергии в спектре связанных осцилляторов в сторону низкочастотных мод по мере увеличения количества осцилляторов.
 


а


б


в

 

Рис. 2. Формирование солитонов (б) в системе связанных осцилляторов (а) и перераспределение энергии в сторону НЧ-мод в спектре ССНО (в)

 

Для статистической модели шума 1/f представим параметры его мод нормально распределенными, т. е.   и , где    и     –  случайные возмущения амплитуд и частот спектральных составляющих, распределенных по нормальному закону с нулевым математическим ожиданием и среднеквадратическим отклонением и  (рис. 3).
 

 


а

 

k=0.05

k=0.15

k=0.5

k=0.75

б

Рис. 3. Спектр ССНО (а)  и механизм формирования спектральной характеристики вида 1/f  (б), в зависимости от коэффициента связи k

 

Спектр такой системы будет: 
 

                                                          (3)     
                    

Здесь:       i = 1,…, n; .                                                             

Здесь также видно формирование спектральной характеристики вида 1/f  за счет перераспределения энергии в спектре связанных осцилляторов в сторону низкочастотных мод в зависимости от коэффициента связи k.

При критических значениях энергии возмущения  происходит разрушение тора и перестройка  ССНО в мультифрактальную структуру (рис. 4).

 

 

Рис. 4. Формирование спектральной характеристики вида 1/f  из-за наличия инфрачастот (а) и разрушение тора при критических значениях  для ССНО

 

Cинергетический подход к анализу явлений в биоструктурах, где критерием нормы является структурная устойчивость на всех уровнях иерархии биосистем, позволяет перейти от их феноменологического описания к физико-математическим моделям.

Человеческий организм правомерно представить как открытую диссипативную систему с внутренним трением, а гомеостаз как систему слабосвязанных нелинейных эндогенных осцилляторов (ССНО), взаимодействующих с экзогенными циклами окружающей среды. Многоуровневая иерархическая регуляторная система с циклами разной периодичности эволюционно согласована с экзогенными факторами и обеспечивает равновесие организма с экосферой в рамках естественных циклов.

При диагностике функционального состояния важно определить критерии нормы и патологии работы и адаптивные возможности гомеостаза по кардиоритму (КР). Нелинейную динамику КР как ССНО в области сепаратрис представим моделью п-мерного тора. Приведенные на рис. 5 экспериментальные данные соответствуют модели (4) и тем полнее, чем длительней запись кардиоритма. 

 

a    

 

б   

   

в 

                                                                     г

Рис. 5. Оценка ренормализационной инвариантности в спектрах кардиоинтервалограмм.

Спектры КИГ: а) - 10-ти-, б) - 4-х- и в) - 3-х-часовая запись; г - оценка скейлинга как отношения энергий при Фибоначчи-разбиении спектра КИГ.

 

С позиций синергетики признаками для оценки состояния гомеостаза как системы определяющими параметрами КР являются фрактальная структура квазикристаллического типа с масштабно-инвариантным самоподобием (скейлингом) и спектр вида 1/f b.

На рис. 6 приводятся сравнительные характеристики здорового пациента и больного инфарктом миокарда. Скелетоны вейвлет-преобразования, как картина линий локальных экстремумов поверхностей, выявляют структуру анализируемого процесса, а скейлинги – масштабную инвариантность или самоподобие Фрактальная размерность скелетонов вейвлет-преобразования деревьев Кейли D практически вырождается при патологии.

 


I


а  Кардиоинтервалограмма в норме

б


D=4


D=3,58


D=2,62


D=3,631

в


II


а  Кардиоинтервалограмма при инфаркте миокарда
 

б


D=0


D=1


D=1


D=1

в

 

Рис. 6. Кардиоинтервалограммы (а), вейвлет-анализ (б), скелетоны и их фрактальная

размерность (в) в норме (I) и при инфаркте миокарда (II)

 

Такое же структурное самоподобие свойственно и биосигналам, отражающим морфологическое строение проводящих их сетей. На рис. 7 представлены вейвлет преобразования электрокардиосигналов (ЭКС) и  пульсовых волн (ПВ). Скейлинги по узлам скелетонов ЭКС и ПВ (таблицы 1,2) показывают их близкое соответствие "золотому сечению" соотношения мод вейвлет-спектра.


Рис.7
. I - ПВ (а), вейвлет-анализ ПВ (б), скелетон ПВ (в);

II - электрокардиограмма (ЭКГ) (а), вейвлет-анализ ЭКГ (б), скелетон ЭКГ (в).

 

                                              

Таблица 1
Скейлинги по узлам скелетона ПВ

i/j

0.8

0.661

0.631

0.64

1

0.656

0.727

0.791

0.803

2

0.714

0.937

0.789

0.8

3

0.333

0.84

0.8

0.75

4

0.8

0.761

0.75

0.83

5

0.65

0.625

0.555

0.76

6

0.615

0.8

0.84

0.631

7

0.75

0.5

0.666

0.5

0.646

0.670

0.686

0.714

0.08

0.057

0.035

0.01

Таблица 2
Скейлинги по узлам скелетона ЭКГ

i/j

1

2

3

4

5

1

0.55

0.56

0.45

0.69

0.57

2

0.66

0.61

0.77

0.53

0.31

3

0.57

0.59

0.61

0.42

0.54

4

0.62

0.65

0.51

0.82

0.75

5

0.65

0.62

0.68

0.55

0.61

6

0.75

0.53

0.41

0.67

0.53

0.62

0.59

0.57

0.61

0.55

0.027

0.016

0.046

0.05

0.053

 

КАМ-теорема и модель ССНО объясняет механизмы и условия формирования фрактальных структур на основе n-мерного тора. Такой подход позволяет перейти от существующего в настоящее время феноменологического описания формирование спектральной характеристики вида 1/fк четким физико-математическим моделям при анализе процессов и систем с самоорганизацией.

 

Список литературы:

  1.  Алдонин Г. М. Робастность в природе и технике/М., "Радио и связь", 2003.

  2.  Олемский А. И., Флат А. Я.   Использование концепции фракталов в физике конденсированной среды // УФН. 1993. Т. 163 (№12). С. 6–9.

  3.  Шустер Г. Детерминированный хаос. Введение / М.: Мир,1988. 240 с.


Автор: Алдонин Геннадий Михайлович, профессор кафедры "Приборостроение" Красноярского государственного технического университета, e-mail: ald@rtf.kgtu.runnet.ru