Экспериментальное исследование Влияния радиотелефонов диапазона 900 МГЦ на качество связи в сотовых системах стандарта GSM-900

 

Береснев А.В., Alex.beresnev@mail.ru

ОАО «Вымпелком-Р», Новосибирский филиал

Долженко А.В. DolzhenkoA@yandex.ru;  Ерыпалов Б.С. EripalovB@yandex.ru

ОАО «Вымпелком-Р», Томский филиал

 

Получена 21.10.2004 г.

 

Аннотация

Статья посвящена экспериментальному исследованию межсистемных помех в сотовых сетях стандарта GSM-900 г. Томска. В качестве внешнего источника помех рассматриваются бесшнуровые радиотелефоны, работающие в диапазоне частот 902 – 906 МГц.   Показано, что в данном диапазоне частот, помехи создаются не только телефонами от не лицензированных радиотелефонов, но и от телефонов работающих в разрешенном диапазоне 904 – 905 МГц. Выяснено, что в некоторых случаях, мощность помех от радиотелефонов соизмерима с мощностью принимаемого сигнала базовыми станциями от сотовых телефонов. Экспериментально доказано, что помехи от бесшнуровых радиотелефонов ухудшают качество обслуживания абонентов в сотовых сетях стандарта GSM-900, которое проявляется в виде сброшенных соединений на каналах трафика и управления и в виде снижения разборчивости речи. Авторами разработаны рекомендации по уменьшению влияния помех от бесшнуровых радиотелефонов.

 

1.    Введение

В условиях конкуренции мобильных операторов и доступности передовых технологий мобильной связи, одним из основных показателей предпочтения абонентом той или иной сети, будет качество предоставляемых услуг связи.

Существует несколько показателей качества, в той или иной степени характеризующих качество обслуживания абонентов в сотовых сетях стандарта GSM.

Основными показателями качества обслуживания абонентов в сотовых сетях стандарта GSM являются [1]:

·           доступность радиоканалов (процент блокировки вызовов);

·           хэндоверные характеристики (успешность хэндоверов при переходе из зоны  обслуживания одной базовой станции к другой);

·           сброшенные соединения на каналах трафика и каналах управления;

·      качество передаваемой речи через канал радиосвязи - частота ошибок по битам (BER – bit error rate)).

Практика эксплуатирования сетей сотовой связи стандарта GSM показывает, что на все показатели качества в основном влияет оптимальность радиочастотного планирования сети. Под оптимальным радиочастотным планированием в дальнейшем будем понимать частотно-территориальное планирование с отсутствием интерференционных зон, как по основному радиоканалу (С/I – carrier/interfere, отношение сиг/шум по основному каналу), так и по соседним радиоканалам (C/A – carrier/adjacent,  отношение сиг/шум по соседним каналам +/- 200 кГц). Требования к  предельным значениям интерференционных показателей указаны в ETSI рекомендациях [2].

Следует отметить, что в случае получения оптимального радиочастотного плана, интерференционные показатели могут оставаться так же негативными. Последнее означает то, что при расчете радиочастот проектировщик оптимизирует интерференционную картину сети в направлении связи базовая станция (БС)  - мобильная станция (МС) (Downlink), причем оптимизация сети в этом случае носит внутрисистемный характер. Что касается межсистемных помех (влияние сетей других операторов сотовой связи или других систем связи), то оптимальность радиочастотного планирования в этом случае определяется первым этапом проектирования систем – этапом получения лицензий на использования радиочастот, которые выдаются Государственным комитетом по радиочастотам (ГКРЧ) с учетом расчета электромагнитной совместимости (ЭМС) выдаваемого частотного диапазона.

Не смотря на то, что оператор получает лицензию на эксплуатацию частот исходя из расчета ЭМС ГКРЧ, а проектировщики получают оптимальные частотно-территориальные планы, в процессе эксплуатации систем возникают проблемы с интерференцией на каналах трафика (TCH – Traffic Channel) и управления (SDCCH  - Stand Alone Common Control Channel), как в направлении Downlink, так и в направлении мобильная станция - базовая станция (Uplink).

Данная же статья  посвящена экспериментальному  исследованию межсистемных помех в сотовых сетях стандарта  GSM, а именно влиянию стационарных радиотелефонов, работающих в диапазоне 900 МГц на качество обслуживания абонентов в сетях сотовой связи стандарта GSM-900 в направлении связи мобильная станция - базовая станция (Uplink).

 

 

 

 

2.        Постановка задачи

Бесшнуровые (cordless) телефонные аппараты диапазона 900 МГц (разрешенные полосы 814 - 815 МГц и 904 - 905 МГц) позволяют организовать в выделенной полосе частот от двадцати до восьмидесяти одновременно работающих каналов.

В частности, в РФ разрешено применение бесшнуровых телефонных аппаратов типа СТ-1 в диапазоне 900 МГц и только в полосах 814-815 МГц и 904 – 905 МГц, при выполнении соответствующих ограничений, [3, 4].

 

Таблица 1 – Требования к параметрам интерфейса бесшнуровых телефонных аппаратов СТ-1.

 

Остальные телефоны с радиотрубкой к применению по причинам ЭМС не разрешены.

Известно, что в мире достаточно много производителей, которые в документации телефонов указывают диапазон 900 МГц. Это могут быть диапазоны, разрешенные к применению в других странах и совершенно не совпадающие с диапазоном, выделенным к применению в России.

Не смотря на это, на территорию России ввозятся радиотелефоны, работающие в неразрешенном частотном диапазоне. Результат последнего является то, что качество обслуживания абонентов в сетях сотовой связи становится неудовлетворительным. Зачастую, последнее проявляется в виде искажений передаваемой речи (низкое значение BER) и, как следствие, в виде сброшенных соединений.

 

 

 

 

 

3.    Оборудование для проведения экспериментов

Для исследования влияния радиотелефонов на качество обслуживания абонентов в сетях сотовой связи стандарта GSM были использованы следующие измерительные системы:

·   Анализатор спектра: Agilent E4404B, [5]. Данный анализатор спектра позволяет провести анализ GSM эфира работающей сети на наличие помех.

·   STS статистика (Statistic and Traffic Subsystem), [6]. Подсистема статистики оценки событий, происходящих как в сотах, так и в оборудовании сотовой связи. Данный вид статистики входит в виде программной реализации в оборудование контроллера базовых станций (BSC) и центра коммутации подвижной радиосвязи (MSC).

·   CER статистика (Channel Event Recording), [7]. Статистика по поведению трафиковых каналов в сотах. Данная статистика входит в комплекс анализа и обработки статистики OSS (Operation and Support System), [8].

·   MRR статистика. (Measurement Result Recording), [9]. Статистика на основе результатов измерений, как мобильной станцией, так и базовой станцией. Данная статистика входит в комплекс анализа и обработки статистики OSS.

Отметим, что STS, CER и MRR статистика является составной частью оборудования BSC, MSC компании производителя ERICSSON.

 

 

4.    Определение помех GSM эфира

При определении помех GSM эфира использовалась методика [10]  с использованием аппаратно – программных средств фирм Agilent [5],  Ericsson [6 - 9].

 

4.1 Анализ помех радио эфира с использованием анализатора спектра Agilent E4404B

При помощи анализатора спектра производились замеры спектра на входе БС в диапазоне приема базовых станций (890 – 915 МГц). Во время проведения экспериментов базовые станции, работающие на частотах  902 – 905.8 МГц (60 - 79 каналы) кратковременно были переведены в диапазон частот  906 – 909.8 МГц (80 - 99 каналы). Следовательно, в диапазоне частот, соответствующих каналам 60-79 (с 902 МГц до 905.8 МГц) в приеме БС не должно наблюдаться никаких сигналов, создаваемых работающими БС. Схема эксперимента приведена на рис. 1.

Рис. 1  Схема проведения эксперимента с использованием анализатора спектра Agilent E4404В.

Анализатор спектра был подсоединен к комбайнеру (CDU-C+) через усилитель и делитель на 4 канала базовой станции (RBS2202 компании ERICSSON), [11].

Как указанно выше, сканирование радиочастотного эфира велось в диапазоне частот 890 – 915 МГц (диапазон частот приема базовых станций) и с дискретностью сканирования  в 10 кГц. Шаг дискретности выбран из-за того, что разнос частот между соседними частотными каналами бесшнуровых радиотелефонов отличается от разноса частот в стандарте GSM, таблица 1.

Результат радиочастотного сканирования в диапазоне частот 890 – 915 МГц представлен на рис. 2.  Маркерная метка установлена на частоте 906 МГц (80-й канал). Из рис. 2 видно, что в диапазоне частот 890 – 907 МГц присутствуют всплески сигналов разного уровня и разной ширины занимаемого спектра. А именно:

·      GSM сигнал - сигнал с большим уровнем с широкой частотной полосой;

·      Радиочастотная помеха от радиотелефонов – сигналы с узкой полосой.

Следует отметить, что изначально, в диапазоне частот 902 – 906 МГц GSM сигнал отсутствует (частоты данного диапазона в сети GSM выключены). На самом же деле, на рис. 3 представлен результат сканирования 900 – 907 МГц, где видны помехи с уровнями от – 40 dBm (метка 1 – 902.11 МГц) до – 65 dBm.

 

 

 

На рис. 4, 5 видно, что в некоторых случаях, уровни мешающих сигналов соизмеримы с уровнями полезного GSM сигнала (рис. 4, метка 1 – 904.92 МГц, уровень –33.49 dBm), а иногда, больше чем GSM сигнал (рис. 5, метка 1 – 904.06 МГц, уровень –25.29 dBm). Сканирование радиоэфира в диапазоне 906 – 910 МГц (80 – 100 каналы) рис. 6, 7 показало, что в данном диапазоне частот, присутствуют только GSM сигналы с дискретностью 200 кГц (рис. 6, метка 1 - 906.4 МГц (82 GSM канал); рис. 7, метка 1 - 907.6 МГц (88 GSM канал)).

Анализ данных (рис. 2 – 7) показывает, что все присутствующие помехи в радиоэфире  лежат в диапазоне частот от 902 – до 906 МГц. Это означает, что кроме помех создаваемых лицензированными в России радиотелефонами, работающих в  диапазоне частот 904 – 905 МГц, присутствуют помехи от радиотелефонов, работающих в диапазоне 902 – 904 МГц и 905 – 906 МГц. Последнее подтверждает, что помимо лицензированных радиотелефонов, используются телефоны, работающие в неразрешенном частотном диапазоне.

Таким образом, используя анализатор спектра Agilent E4404B, мы убедились, что в диапазоне 902 – 905.8 МГц (60 –79 GSM каналы) присутствуют помехи большой мощности создаваемые стационарными радиотелефонами (СТ-1), работающие в диапазоне 900 МГц. Можно предположить, что если такие помехи попадут в спектр частот каналов GSM, то качество обслуживания на этом канале резко снизится, что в результате может привести к сбросу соединений, как на канале трафика (TCH) , так и на канале управления (SDCCH).

 

4.2 Анализ помех радиоэфира с использованием с использованием CER статистики

Как указывалось выше, CER статистика является базовой опцией BSC, причем результаты измерений данной статистики обрабатывается в OSS. Отображение  результатов статистики осуществлялось через терминал EXTRA! X, подсоединенного к системе OSS, [12].

Отметим, что CER статистика основывается на системной опции Idle Channel Measurement - опция, которая дает возможность провести измерения интерференции на каналах трафика, находящихся в свободном состоянии (idle), [13].

Схема эксперимента представлена на рис. 8.

Рис.8 Схема проведения эксперимента с использованием CER, STS и MRR статистики.

 

В CER статистике, под интерференцией понимается любая помеха, возникающая на частотах приема базовых станций (890 – 915 МГц). Базовая станция осуществляет измерения помех на частоте передачи МС, и результаты в дальнейшем передает в BSC в сообщении "RF RESOURCE INDICATION".

Помехи, измеренные БС, ранжируются по 5-и интерференционным диапазонам (Band1 – Band5). При очередном измерении БС определяет, в каком интерференционном диапазоне находится трафиковый канал и затем, результат передается контроллеру базовых станций. Соответствие между интерференционными диапазонами и мощностями помех представлено на рис. 9. 

Рис. 9 Ранжирование по интерференционным диапазонам

 

Каждый результат измерений является усреднением дискретов измерений выполненных в течение определенного количества SACCH периодов (число SACCH периодов определяется параметром, задаваемым на BSC). Длительность одного SACCH периода составляет 480 мсек.

Отметим, что в процессе эксперимента в одной из сот БС были активированы следующие частоты Freq1,2 = 78, 50. В таблице 2 представлены результаты  измерения помех.

Таблица 2 – Результаты измерений CER статистики

Из таблицы 2 видно, что каналы типа ChType=TCH/UL/Full и ChType=SDCCH/UL с частотой Freq=78 за период измерений в 1 ч, находились в основном в 3, 4 – м интерференционных диапазонах (параметр InitBand). Что касается каналов типа ChType=TCH/UL/Full (Traffic channel/Uplink/Fullrate) с частотой Freq=50, то видно, что данный канал не зашумлен. Интерференционный диапазон, в который попадает частота 50-го канала – это 1-й интерференционный диапазон  с уровнем помех менее -106 dBm. Что касается частоты 78 канала, то уровень помех на данном канале составляет от –85 dBm до -48 dBm и более.

Данные измерения хорошо согласуется с результатами измерений, полученных с помощью анализатора спектра Agilent E4404B, рис 4, 5.

Помимо этого, в таблице 2 наглядно представлены данные о том, какой процент времени, от общего времени измерений, канал находился в том или ином интерференционном диапазоне (Band1 – Band5).

Таким образом, если в соте присутствует одна BCCH (Broadcast Common Control Channel – широковещательный канал управления) частота с номиналом из диапазона каналов 60 – 79, то она будет подвержена помехам в направлении Uplink не только во время занятия трафикового канала, но и во время занятия каналов управления. Последнее может привести к сбросу соединений уже при установке связи на каналах управления, не доведя соединение до занятия трафикового канала.

 

5. Влияние помех от радиотелефонов на качество обслуживания абонентов

Задача двух  предыдущих экспериментов состояла в том, что бы убедиться в наличии помех, которые попадают в каналы GSM эфира (60 – 79 каналы и 902 – 905.8 МГц соответственно). Ниже, экспериментально будет показано, что помехи, попадающие в 60 - 79 GSM каналы приводят к сбросу соединений, как на каналах управления, так и на каналах трафика.

Для анализа влияния помех, создаваемых радиотелефонами было использовано базовое программное обеспечение (STS статистика), заложенное в контроллер базовых станций BSC и система обработки данных OSS компании производителя ERICSSON. Для обработки и отображения данных было использовано программное обеспечение Business Objects 5.1, [14].

Для сбора исходных данных в одной из сот была установлена частота из диапазона, «пораженного» интерференцией в Uplink:  Freq = 904.2 МГц (71 GSM канал).

После установки частоты была активирована STS статистика. Запись статистики проводилась в течение двух суток (04.12.03 – 05.12.03), после чего, в соте изменили частоту на не «пораженную», лежащую вне интерференционного диапазона (50 GSM канал). На рис. 10 представлен результат записи статистики.

 

Рис.10 Гистограммное распределение интерференционных уровней.

 

Градация интерференции по пяти уровням представлена разным цветом. Соответственно, если 100 % времени измерений, канал находился в интерференционном диапазоне Band1 (<-106 dBm), то на рисунке это отображается вертикальным столбцом синего цвета. В случае если в канале связи в течение часа измерений появляются помехи различных интерференционных диапазонов, то на рисунке последнее отображается вертикальным столбцом, закрашенным набором цветов (в соответствии с мощностью помех).

Таким образом, видим, что элементы гистограммы, соответствующие первым двум суткам (04.12.03 – 05.12.03) окрашены различными цветами, от синего цвета до красного. Это означает, что в течение работы соты на частотном канале Freq = 904.2  МГц (71 канал) появлялась помеха разных интерференционных диапазонов. Из гистограммы видно, что пики помех приходятся на дневное время. В ночное время, уровень помех снижался (увеличение доли синего цвета на элементах гистограммы).

После смены частот, интерференционная картина поменялась. На протяжении трех суток (06.12.03 – 08.12.03) канал находился в не зашумленном состоянии (синяя окраска элементов гистограммы).

Убедившись в наличии помехи в канале связи, определим, как помехи влияют на качество обслуживания абонентов. Для этого, параллельно со статистикой по интерференции была активирована запись статистики по сброшенным соединениям на каналах трафика и управления. На рис. 11, 12 представлены распределения попыток установки соединений на каналах трафика TCALS и каналах управления CCALS соответственно. Распределения попыток установки соединений на рис. 11, 12 представлены сплошной линией. Левая шкала отображает количество попыток установки соединений за час. Гистограммами отображается процент сброшенных соединений – правая шкала.

Рис. 11  Распределение попыток установки соединений и процент сброшенных соединений на каналах трафика (TCH)

Рис. 12 Распределение попыток установки соединений и процент сброшенных соединений на каналах управления (SDCCH)

 

Сопоставляя интерференционные данные, рис. 10 и данные по сброшенным соединениям на каналах трафика и управления, рис. 11, 12 видим, что процент сброшенных соединений возрастает при увеличении интерференционных помех, что явно выражено в первые двое суток экспериментов (04.12.03 – 05.12.03). Необходимо отметить, что именно в эти дни в соте БС был активен  71 GSM канал, который относится к «пораженным» каналам, подверженным помехам со стороны бесшнуровых радиотелефонов. После смены номинала частоты на частоту 50-го GSM канала, процент сброшенных соединений, при том же количестве попыток установки соединений, снизился в 2 – 3 раза, что указывает на негативное влияние помех со стороны бесшнуровых радиотелефонов. Заметим, что все сброшенные соединения относятся к классу Suddenly Loss Connection (внезапно потерянные соединения). В случае если бы сброшенные соединения возникали из-за периодического ухудшения/улучшения связи, уменьшения/увеличения силы сигнала в направлении Downlink/Uplink или изменений временной задержки TA(Timing Advanced), то все сброшенные соединения классифицировались по своему признаку.

Анализ использования MRR статистики позволил определить, что помимо влияния бесшнуровых радиотелефонов на занятие трафиковых каналов и каналов управления, последние влияют на качество передаваемой речи (BER), [9].

В отличие от STS и CER статистики, MRR статистика обрабатывалась напрямую с контроллера BSC, в силу не активированной опции универсального обработчика MRR статистики в системе OSS.

На рис. 13 приводится гистограмма распределения качества передаваемой речи для случая активного 50-го канала. На рис. 15 представлена та же гистограмма, что и на рис. 13, но для частотного канала 71.

 

Шкала «количество MRR» означает, какое количество отчетов об измерениях передано мобильной станцией базовой станции. Шкала «Bit Error Rate» отображает качество передаваемой речи на канале трафика. В случае активной частоты в соте 904.2 МГц (71 GSM канал), качество передаваемой речи (рис.14) значительно хуже по сравнению со случаем, когда в соте активирован 50-й GSM канал (рис. 13). Может возникнуть предположение, что плохое качество передаваемой речи обусловлено тем, что большое количество абонентов обслуживается недостаточным уровнем сигнала на большом расстоянии от базовой станции (островные зоны). Для того чтобы внести ясность в этом вопросе, рассмотрим пространственное распределение абонентов во время записи статистики при активном 71-ом канале.

Рис. 15 Пространственное распределение абонентов в соте.

Из рис. 15 видно, что вся абонентская нагрузка сосредоточена в ближней зоне обслуживания, причем эффективная зона обслуживания ограничивается расстоянием в 1.5 км. При построении пространственного распределения нагрузки использовалась модель пространственно-временной локализации абонентов, [15]. Как показывает практика для систем сотовой связи стандарта GSM-900, на расстояниях менее чем 5 км, в условиях отсутствия системных помех качество речи не снижается. Поскольку абонентская нагрузка лежит в пределах от 0 до 1.5 км, то ухудшение BER не вызывается внутрисистемными причинами (уменьшение уровня принимаемого сигнала, воздействие собственных частот).  Следовательно, причиной ухудшения качества речи является внесистемные помехи, создаваемые бесшнуровыми радиотелефонами.

 

6. Заключение

1.    Экспериментально было исследовано, что в частотном диапазоне 902 – 906 МГц, выделенном для работы сотовых систем стандарта GSM-900, присутствуют внесистемные помехи, создаваемые бесшнуровыми радиотелефонами. В этом диапазоне, помехи создаются не только телефонами от не лицензированных радиотелефонов, но и от телефонов работающих в разрешенном диапазоне 904 – 905 МГц. Мощность же помех от радиотелефонов в некоторых случаях соизмерима с мощностью принимаемого сигнала от сотовых телефонов (Uplink). Было обнаружено, что диапазон мощности помех от бесшнуровых телефонов составляет от – 65 dBm до –25 dBm. Причиной этого может быть, то, что владельцы бесшнуровых радиотелефонов устанавливают дополнительно усилительное оборудование на передающую базу (усилители, активные антенны), что позволяет повысить мощность излучения более чем 10 мВт.

2.     Установлено, что влияние бесшнуровых телефонов негативно сказывается на качестве обслуживания абонентов в сотовых сетях стандарта GSM. Последнее увеличивает число сброшенных соединений, как на каналах управления (SDCCH), так и на каналах трафика (TCH). Показано, что при включении частот, лежащих вне интерференционного частотного диапазона, процент сброшенных соединений уменьшается в 2-3 раза.

3.    Использование статистики  MRR позволило оценить влияние бесшнуровых телефонов на качество передаваемой речи, а именно оценить процент ошибок по битам (BER). С использованием частот 902 – 905.8 МГц увеличивается значение BER.

4.    Установив негативное влияние бесшнуровых телефонов на качество обслуживания абонентов в сетях GSM-900, дадим несколько рекомендаций для уменьшения последнего:

·      При расчете частотно-территориального плана избегать планирования частот диапазона 902 – 906 МГц внутри городской застройки, где располагается большое количество бесшнуровых радиотелефонов.

·      В случае если предыдущий пункт выполнить не удается, то после запуска базовой станции в эксплуатацию, необходимо оценить степень воздействия бесшнуровых телефонов на качество обслуживания абонентов. При обнаружении помех большой мощности необходимо сообщить об этом сотрудникам Государственного надзора за связью (ГСН).

·      Если не возможно урегулировать возникшую ситуацию с помощью ГСН, то следует прибегнуть к настройке сети с помощью системных опций, таких как использование статистики подбора оптимальных частот (FAS  - Frequency Allocation Support), а также перескоки по частоте [16, 17].

·      Для сот базовых станций, где активны две и более частот, BCCH частотой следует назначать частотный канал, лежащий вне интерференционного частотного диапазона (902 – 906 МГц). Это позволит уменьшить количество сброшенных соединений на каналах управления (SDCCH), что уменьшит вероятность недозвона.

 

7.   Благодарности

Авторы выражают благодарность Девяткову Е. С., Ландарю Е. А. – сотрудникам ОАО «Вымпелком-Р» Новосибирского филиала, Курченко И.М. – сотруднику ОАО «Вымпелком-Р» Томского филиала в договорных и организационных вопросах, Соловьеву Н.В. сотруднику ГКРЧ г. Томска, в организации и координации действий по изменениям частотно-территориального плана, Сапогову М.В.  – сотруднику ОАО «Вымпелком-Р» Томского филиала, в помощи проведения экспериментов, Фамильцеву М.С. – сотруднику ОАО «Вымпелком-Р» Новосибирского филиала в написании программных средств обработки MRR статистики.

 

8.    Литература

1.    ITU-T Recommendation E.771. Network Grade of Service Parameters and Target Values for Circuit-Switch Land Mobile Services, 1993.

2.    GSM Rec. 05.08, “Digital Cellular Communications Systems (Phase 2+); Radio Subsystem Link Control,” ETSI.

3.    Общие технические требования на телефонные аппараты различных классов сложности. – М.:1999,  - 45 с.

4.    Разрешение ГКРЧ от 15.05.95, протокол №30/6.

5.    Agilent E4404B 9kHz-6.7GHz ESA-E Series spectrum analyzer.

6.    Ericsson Radio Systems AB, User Description, Radio Network Statistics, Doc. № 62/1553-HSC 103 12/3 Uen D, 2002.

7.    Ericsson Radio Systems AB, User TMOS System Administrator`s Guide, Performance Management, Traffic Recording (PMR), Doc. № 1543-APR 102
         59/1A Uen F, 2000.

8.    Ericsson Radio Systems AB, TMOS User Guide, Doc. № 1553-CRA 114 28 Uen G1, 2000.

9.    Ericsson Radio Systems AB, User Description, Measurement Result Recording (MRR), Doc. № 71/1553-HSC 103 12 Uen B, 2000.

10.     Береснев А.В., Долженко А.В. Методика анализа интерференционной обстановки в сотовых сетях стандарта GSM. //Научная сессия
        ТУСУР-2004. Всероссийская научно-техническая конференция. Материалы конференции, ТУСУР, Том Ч.1, 2004, С. 58-62.

11.    Ericsson Radio Systems AB, Ericsson GSM System, BSS R8, RBS2101, RBS2102, RBS2103, RBS2202, Reference Manual, Doc. № EN/LZT 720
         0001 R1A, 2000.

12.    EXTRA! X. Attachmate's X Window System server Windows NT, Version 1.2. Attachmate Corporation, 1995.

13.    Ericsson Radio Systems AB, User Description, Idle Channel Measurement, Doc. № 76/1553-HSC 103 12/3 Uen B, 2002.

14.    Business Objects 5.1 S.A, 2002

15.    Береснев А.В., Алгоритм локализации абонентской нагрузки в пространстве и времени в сотовых системах подвижной радиосвязи стандарта // «Журнал радиоэлектроники»,  2002,  №3, http://jre.cplire.ru/win/nov02/4/text.html

16.    Ericsson Radio Systems AB, User Description, Frequency optimization eXpert (FOX), Doc. № 61/1553-HSC 103 12/3 Uen D, 2002.

17.    Ericsson Radio Systems AB, User Description, Frequency hopping, Doc. № 63/1553-HSC 103 12/3 Uen E, 2002.

 

оглавление

дискуссия