ЖУРНАЛ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ. ISSN 1684-1719. 2021. № 4
Оглавление выпускаТекст статьи (pdf)
DOI https://doi.org/10.30898/1684-1719.2021.4.10
УДК 004.82
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ СЕМАНТИЧЕСКОЙ ИНТЕРОПЕРАБЕЛЬНОСТИ СЕТЕЦЕНТРИЧЕСКИХ СИСТЕМ
С. И. Макаренко 1, О. С. Соловьева 2
1 Санкт-Петербургский Федеральной исследовательский центр Российской академии наук, 199178, Санкт-Петербург, 14 линия, 39
2 Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I, 190031, Санкт-Петербург, Московский проспект, 9
Статья поступила в редакцию 19 апреля 2021 г.
Аннотация. В условиях перехода информационно-управляющих систем к сетецентрической архитектуре и созданию сетецентрических информационно-управляющих систем (СЦИУС) возрастает актуальность обеспечения интероперабельности в таких системах. В соответствии с ГОСТ Р 55062-2012 интероперабельность обеспечивается на трех уровнях: техническом, семантическом и организационном. В статье на основе мультиагентного подхода и SCOPE-модели (Systems, Capabilities, Operations, Programs, and Enterprises Model for Interoperability Assessment) предложены основные положения концепции семантической интероперабельности СЦИУС. Особенностью этой концепции является то, что взаимодействие в организационно-технических сетецентрических системах формализуется на основе агентов различных типов: агентов-людей, технических когнитивных агентов и технических реактивных агентов. При этом семантика их взаимодействия между собой определяется целями агентов, предметной областью взаимодействия и контекстом. Данное исследование проводится в рамках проекта РФФИ № 19-07-00774.
Ключевые слова: интероперабельность, сетецентрические системы, мультиагентная модель, агент, взаимодействие, семантическая совместимость.
Abstract. In the situation of transition from information and control systems to a net-centric architecture and development of net-centric information and control system, the relevance of interoperability assurance in such systems is increasing. Interoperability have to be provided at three levels: technical, semantic and organizational in accordance with Russia's state standard no. 55062-2012. Main thesis of the semantic interoperability concept are proposed in this paper on basis of a multi-agent approach and a systems, capabilities, operations, programs, and enterprises model for interoperability assessment. The peculiarity of this concept is that interaction on the semantic level in net-centric systems is formalized on basis of various types of agents: human agents, technical cognitive agents and technical reactive agents. At the same time, the semantics of agents interactions with each other is determined by goals of the agents, subject area of interaction and context. The current study takes place as a part of Russian Foundation for basic research finance project no. 19-07-00774.
Keywords: interoperability, net-centric system, multi-agent model, agent, interaction, semantic compatibility.
Литература
1. ISO/IEC/IEEE 24765:2017. Systems and software engineering. Vocabulary. ISO, 2017. 522 p.
2. ГОСТ Р 55062-2012. Информационные технологии (ИТ). Системы промышленной автоматизации и их интеграция. Интероперабельность. Основные положения. Москва, Стандартинформ. 2014. 12 с.
3. Козлов С.В., Макаренко С.И., Олейников А.Я., Растягаев Д.В., Черницкая Т.Е. Проблема интероперабельности в сетецентрических системах управления. Журнал радиоэлектроники [электронный журнал]. 2019. №12. https://doi.org/10.30898/1684-1719.2019.12.4
4. Франгулова Е.В. Классификация подходов к интеграции и интероперабельности информационных систем. Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Управление, вычислительная техника и информатика. 2010. №2. С.176-180.
5. Трубникова Е.И. Стратегии интероперабельности продукции в условиях интеграции производителей. Вестник Самарского государственного экономического университета. 2010. №12 (74). С.84-89.
6. Черницкая Т.Е., Макаренко С.И., Растягаев Д.В. Аспекты информационной безопасности в рамках оценки интероперабельности сетецентрических информационно-управляющих систем. Вестник Российского нового университета. Серия: Сложные системы: модели, анализ и управление. 2020. №4. С.113-121. https://doi.org/10.25586/RNU.V9187.20.04.P.113
7. Макаренко С.И., Олейников А.Я, Черницкая Т.Е. Модели интероперабельности информационных систем. Системы управления, связи и безопасности. 2019. №4. С.215-245. https://doi.org/10.24411/2410-9916-2019-10408.
8. Маслобоев А.В. Средства поддержки интероперабельности сетецентрических систем управления региональной безопасностью. Надежность и качество сложных систем. 2020. №1(29). С.91-105. https://doi.org/10.21685/2307-4205-2020-1-11
9. Маслобоев А.В. Проблемы и технологии обеспечения интероперабельности информационных систем региональных ситуационных центров. Информационно-технологический вестник. 2020. №2(24). С.107-119.
10. Аристов А. В. Обеспечение интероперабельности систем формирования стандартизированных профилей. Вестник Воронежского государственного технического университета. 2015. Т.11. №4. С.40-43.
11. Аникин Д. В. Критерии оценки применения интероперабельности, заданные условиями принятия решения. Вестник МГСУ. 2013. №10. С.249-257.
12. Мальшаков Г. В. Комплекс программ достижения интероперабельности прикладного программного обеспечения. XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2019. Т.8. №4(48). С.83-88.
13. Гришенцев А.Ю., Коробейников А.Г., Дукельский К.В. Метод численной оценки технической интероперабельности. Кибернетика и программирование. 2017. №3. С.23-38. https://doi.org/10.25136/2306-4196.2017.3.23540
14. Гришенцев А.Ю., Коробейников А.Г. Средства интероперабельности в распределенных геоинформационных системах. Журнал радиоэлектроники [электронный журнал]. 2015. №3. http://jre.cplire.ru/jre/mar15/7/text.pdf
15. Головин С.А., Андрианова Е.Г., Гудкова О.К., Лаптев А.Н. Методика формирования профилей стандартов информационных технологий в интересах обеспечения интероперабельности сложных распределенных систем. Журнал радиоэлектроники [электронный журнал]. 2014. №12. http://jre.cplire.ru/jre/dec14/16/text.html.
16. Гуляев Ю.В., Журавлев Е.Е., Олейников А.Я. Методология стандартизации для обеспечения интероперабельности информационных систем широкого класса. Аналитический обзор. Журнал радиоэлектроники [электронный журнал]. 2012. №3. http://jre.cplire.ru/jre/mar12/2/text.pdf.
17. Башлыкова А.А., Козлов С.В., Макаренко С.И., Олейников А.Я., Фомин И.А. Подход к обеспечению интероперабельности в сетецентрических системах управления. Журнал радиоэлектроники [электронный журнал].. 2020. № 6. https://doi.org/10.30898/1684-1719.2020.6.13
18. Черницкая Т.Е., Макаренко С.И., Растягаев Д.В. Аспекты автоматизации функций управления, принятия решений и сетевого взаимодействия в рамках оценки интероперабельности сетецентрических информационно-управляющих систем. Вестник Российского нового университета. Серия: Сложные системы: модели, анализ и управление. 2020. №3. С.138-145. https://doi.org/10.25586/RNU.V9187.20.03.P.138
19. Олейников А.Я., Растягаев Д.В., Фомин И.А. Основные положения концепции обеспечения интероперабельности сетецентрических информационно-управляющих систем. Вестник Российского нового университета. Серия: Сложные системы: модели, анализ и управление. 2020. № 3. С. 122-131. https://doi.org/10.25586/RNU.V9187.20.03.P.122
20. Олейников А. Я. Актуальное состояние проблемы интероперабельности. ИТ-Стандарт. 2020. №2(23). С.37-42.
21. Козлов С.В. Научно-методические проблемы обеспечения интероперабельности сетецентрических систем на основе комплексного применения методов процессного и проектного управления. ИТ-Стандарт. 2020. №1(22). С.17-24.
22. Козлов С.В., Кубанков А.Н. Процессные основы интеграции и комплексного развития информационных, управляющих, роботизированных, телекоммуникационных систем. Наукоемкие технологии в космических исследованиях Земли. 2020. Т.12. №1. С.23-31. https://doi.org/10.36724/2409-5419-2020-12-1-23-31
23. Башлыкова А.А., Зацаринный А. А., Каменщиков А.А., Козлов С.В., Олейников А.Я., Чусов И.И. Интероперабельность как научно-методическая и нормативная основа бесшовной интеграции информационно-телекоммуникационных систем. Системы и средства информатики. 2018. Т.28. №4. С.61-72. https://doi.org/10.14357/08696527180407
24. Макаренко С.И., Черницкая Т.Е. Аспекты совместимости сетевых протоколов, интерфейсов и требований по качеству обслуживания в рамках оценки интероперабельности сетецентрических информационно-управляющих систем. Журнал радиоэлектроники [электронный журнал]. 2020. №10. https://doi.org/10.30898/1684-1719.2020.10.4
25. Куприянов А А. Аспекты интероперабельности автоматизированных систем. Автоматизация процессов управления. 2009. №4. С.40-49.
26. Куприянов А. А. Сетецентрические военные действия и вопросы интероперабельности автоматизированных систем. Автоматизация процессов управления. 2011. №3. С.82-97.
27. Осипенков М Н., Узякаев И Н. Основные проблемы достижения интероперабельности информационных систем органов государственного и военного управления при решении задач обороны. Военная мысль. 2020. №5. С.143-149.
28. Каменщиков А.А., Олейников А.Я., Чусов И.И., Широбокова Т.Д. Проблема интероперабельности в информационных системах военного назначения. Журнал радиоэлектроники [электронный журнал]. 2016. №11. http://jre.cplire.ru/jre/nov16/8/text.pdf.
29. Башлыкова А.А., Олейников А.Я. Интероперабельность и информационное противоборство в военной сфере. Журнал радиоэлектроники [электронный журнал]. 2016. № 12. http://jre.cplire.ru/jre/dec16/14/text.pdf.
30. Башлыкова А.А., Каменщиков А.А., Олейников А.Я. Обеспечение интероперабельности как средства бесшовной интеграции функциональных подсистем в составе перспективных автоматизированных систем военного назначения. Журнал радиоэлектроники [электронный журнал]. 2018. №9. https://doi.org/10.30898/1684-1719.2018.9.11.
31. Тарасов Б.В., Ионов С.В., Глумова А.А. Семантическая интероперабельность разнородной информации. Информатизация и связь. 2020. №6. С.79-82.
32. Акаткин Ю. М., Ясиновская Е. Д. Цифровая трансформация государственного управления: Датацентричность и семантическая интероперабельность. Москва, ЛЕНАНД, 2019. 724 с. https://urss.ru/elib/249005/#.
33. Павлыгин Э.Д., Корсунский А.С., Куприянов А.А., Мельниченко А.С. FCMI-подход к оценке интероперабельности интегрированной системы боевого управления корабля. Автоматизация процессов управления. 2015. №4(42). С.4-14.
34. Кашевник А.М. Подход к обеспечению семантической интероперабельности мобильных роботов при формировании коалиций. Информационные технологии и вычислительные системы. 2017. №1. С.90-100.
35. Systems, Capabilities, Operations, Programs, and Enterprises (SCOPE) Model for Interoperability Assessment. Version 1.0. NCOIC, 2008. 154 p.
36. Макаренко С.И. О некоторых параметрах поиска и обработки информации при обеспечении технической интероперабельности сетецентрических систем. Журнал радиоэлектроники [электронный журнал]. 2021. №3. https://doi.org/10.30898/1684-1719.2021.3.5
37. Макаренко С.И. Справочник научных терминов и обозначений. СПб., Наукоемкие технологии. 2019. 254 с.
Для цитирования:
Макаренко С.И., Соловьева О.С. Основные положения концепции семантической интероперабельности сетецентрических систем. Журнал радиоэлектроники [электронный журнал]. 2021. №4. https://doi.org/10.30898/1684-1719.2021.4.10