ЭТИКА НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ ПРАКТИКИ
Редколлегия журнала в своей работе соблюдает этические нормы, принятые международным научным сообществом. Она опирается на рекомендации Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics - COPE), Ethical Code of Academic Periodicals), законодательство РФ об авторских правах, делает все возможное для исключения случаев непорядочного поведения и злоупотребления служебным положением.
Ответственность главного редактора и членов редколлегии
Главный редактор несет ответственность за все, что публикуется в журнале.
Главный редактор принимает объективное решение о публикации статьи на основании рецензии и обсуждения статьи на заседании редколлегии.
Главный редактор и члены редколлегии несут ответственность за выбор рецензентов.
Главный редактор утверждает порядок рецензирования и разрабатывает рекомендации рецензентам.
Главный редактор, члены редколлегии и ответственные секретари редакции обязаны соблюдать конфиденциальность, не разглашать содержание присланных статей и не использовать содержащиеся в них материалы в своих работах.
Главный редактор не заключает договор с авторами о передаче прав, авторское право сохраняется за авторами.
Публикации в журнале бесплатны.
Журнал находится в открытом доступе по адресу http://jre.cplire.ru, а также на сайте Научной электронной библиотеки http://e-library.ru Главный редактор и ответственные секретари отвечают за своевременную сдачу выпусков журнала в Научную электронную библиотеку.
В случае выявления плагиата или иных неправомерных действий главный редактор
обязан опубликовать в журнале опровержение со ссылкой на идентичную работу,
а также извинение авторам этой работы и читателям.
Ответственность рецензента
Все поступающие в редакцию статьи проходят рецензирование согласно установленному порядку.
Рецензент рассматривает присланную ему статью как интеллектуальную собственность авторов и не может использовать материалы статьи в своих работах.
Рецензент рассматривает статью конфиденциально и не разглашает ее содержание до опубликования.
Рецензирование должно быть объективным: у рецензента не должно быть конфликта интересов с авторами. Если конфликт интересов имеет место, рецензент обязан сообщить об этом главному редактору и отказаться от рецензирования.
В своей работе рецензент исходит из того, что его замечания должны помочь авторам улучшить работу. Замечания по статье должны быть конкретными, понятными авторам и содержать вывод о возможности опубликования статьи в первоначальном виде или после доработки, либо рекомендацию редколлегии отклонить статью.
Если рецензент находит в статье признаки недобросовестности (недостоверность или фальсификация данных, плагиат в любой форме), он обязан известить об этом главного редактора.
Статьи, присылаемые в редакцию, должны представлять собой изложение оригинальных результатов, полученных автором (коллективом авторов). Информация, изложенная в тексте статьи, должна быть достоверной. Любая фальсификация является неприемлемой.
Статья должна содержать достаточное количество информации для проверки результатов другими исследователями.
При использовании в статье информации, взятой из других работ, необходимо давать ссылки на оригинальные публикации. Совершенно недопустимым является плагиат в любой форме (от выдачи чужой работы за свою до упоминания в статье результатов других работ без ссылки на первоисточник).
В случае обнаружения автором существенных ошибок в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала и сотрудничать с редакцией для опубликования исправлений или опровержений.
Недопустимой является подача одной и той же статьи в несколько журналов, а также подача авторами уже опубликованных статей.
Авторы несут ответственность за соблюдение правил публикации в открытой печати.
Авторы указывают в разделе «Благодарности» статьи источники финансирования по проектам.